Til Udlændinge- og Integrationsministeriet!

SOS Racisme er og har altid været imod Grundlovsceremonierne, som er et skalkeskjul for et forsøg på at udelukke salafister fra dansk statsborgerskab. Vi tror ikke på, det virker til udelukkelse alene af salafister, og i hvert fald er det imod Grundlovens § 67, som netop omhandler religionsfrihed:

”Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden”.

Hvert år siden Grundlovsceremonien blev indført, er den blevet ændret og skærpet.
Den har ikke andre formål end:

• At holde meget religiøse mennesker ude af det danske demokrati, i alt fald uden for valgret, selv om det ikke er sikkert, at det virker på de salafister, som nogle i folketingsflertallet åbenbart er helt sikre på, vil komme til Danmark for at udøve terror?

• At holde flest muligt med udenlandsk baggrund ude af det danske demokrati – da de nok ikke giver så mange stemmer til de mest fremmedfjendtlige partier?  

• At bruges til at søge kommunernes medvirken som minoritets-kontrollerende enhed for regeringens og ordensmagtens forsøg på at holde dem uden for demokratiet. Og dermed gøre kommunerne til medansvarlige samarbejdspartnere for konstante stramninger af udlændingepolitikken –så færrest muligt muslimer får dansk statsborgerskab og valgret.  
  
  

Kommunen skal endda tjekke udlændingene, der søger om dansk statsborgerskab helt personligt, og skrive under på, at udlændingene: 

• Har opført sig respektfuldt ved Grundlovsceremonien
• Har givet hånd – ”håndflade mod håndflade” til en borgmester, rådmand eller kommunalbestyrelsesmedlem uanset køn
• Ikke har nået at få en straf, fra de kom på lovforslaget om dansk indfødsret og til de skulle inviteres til Grundlovsceremonien?

Og udlændingene skal selv betale for denne ekstra kontrol gennem øget gebyr!

I 2023 er 10,6% af alle fastboende mennesker over 18 år uden valgret i Danmark, fordi de ikke har dansk statsborgerskab. Tre ud af fire af de udlændinge, der ikke er født her, men er indvandret til Danmark, har ikke dansk statsborgerskab, ligesom cirka 18% af efterkommere født i Danmark, med forældre uden dansk statsborgerskab, heller ikke selv har valgret. Den andel af de voksne, der er uden for demokratiet, stiger nu hastigere end før – på grund af alle de krav, politikerne har stillet i lovgivningen de seneste ti år. 

I de allerseneste år har man yderligere udelukket en stor gruppe, som tidligere kunne have fået dansk statsborgerskab ved erklæring.

Har man udenlandsk statsborgerskab, men er indfødt i Danmark, kunne man tidligere – indtil 2004 – få dansk statsborgerskab ved erklæring. Nu er der kommet et nyt krav om, at man skal have haft fuldtidsarbejde i mindst 3 ½ ud af de seneste 4 år, før man kan søge om dansk statsborgerskab, selv om man er født og opvokset i Danmark. Det er i sig selv diskriminerende og udemokratisk: indfødte med dansk baggrund behøver ikke at arbejde i 3½ ud af 4 år, når de er færdige med skole- eller ungdomsuddannelse før de kan stemme til folketingsvalg; men med udenlandsk baggrund er det betingelsen.

Derudover diskriminerer nogle medlemmer af indfødsretsudvalget efter eget udsagn åbent, ved at udelukke personer med baggrund i et land, hvor flertallet er muslimer, ved ikke at give dispensation for opfyldelse af bestemte krav. Men diskrimination efter religion overtræder essensen af § 67 i Grundloven! 

Så SOS Racisme er for afskaffelse af Grundlovsceremonierne og afskaffelse eller formindskelse af de fleste krav i Lov om dansk indfødsret.

De alt for hårde krav i indfødsretsloven og symbolkravene i Grundlovsceremonierne er udtryk for udelukkelse – modsat inklusion. Og denne udelukkelse af aktuelt 11 % af befolkningen over 18 år undergraver demokratiet!

Det er udemokratisk at udelukke dem, man er uenig med eller ikke bryder sig om, uanset om det gælder fødeland, afstamning, hudfarve, holdning, religion, og om man er i arbejde eller arbejdsløs eller på offentlig ydelse – fra Folketingsvalg!

Vi henviser i øvrigt til vedlagte artikel af Marianne Olsen og Anne Nielsen: 11 procent af den danske befolkning kan ikke stemme ved Folketingsvalg. som også har medtaget to figurer med udviklingen i dansk og alene udenlandsk statsborgerskab baseret på egne kørsler og beregninger fra Danmarks Statistik, Statistikbanken.

SOS Racisme, Danmark

Bilag:
https://www.sameksistens.com/post/11-procent-af-den-danske-befolkning-kan-ikke-stemme-ved-folketingsvalg  3. januar 2024 – 5 minutters læsning

• 3. jan.
• 5 min læsning

11 procent af den danske befolkning kan ikke stemme ved Folketingsvalg

Opdateret: for 2 dage siden

Over en halv million voksne danskere med indvandrerbaggrund har ikke stemmeret på grund af stramme regler for statsborgerskab. Er det et danske samfund så et demokrati? spørger to kronikører.

Kronik af Marianne Olsen og Anne Nielsen

Danmark udelukker i 2023 11% af befolkningen over 18 år fra at have stemmeret. Det er over en halv million mennesker. Så vi spørger: er det danske samfund et demokrati?

Hal Koch siger om retsstaten: ”Hvis retten blot er det, som flertallet kan ”sjakre” sig til enighed om og påtvinge mindretallet, er der jo ingen grund til at tale så stærkt om ”retsbevidsthed” og ”retsstat” og ”retssikkerhed”. Og så er der jo heller ikke grund til at forarges alt for meget over, at det i andre stater i stedet er mindretallet der påtvinger flertallet sine interesser.” 

Kommunal-regions- og EU-valg efter fire års ophold her i landet er en god model for også at kunne deltage i Folketingsvalg. Vi synes, det er rimeligt at tildele statsborgerskab til borgere, der har boet her i landet i fem år.

Siden 1980 er ca. 642.000 indvandret til Danmark, og ca. 100.000 er født her som efterkommere og er nu over 18 år. Men af de 642.000, som er indvandret (blå + røde søjle), har kun 24% i 2023 dansk statsborgerskab (blå søjle): mindre end hver fjerde. Af de indfødte unge med udenlandske rødder (grågrøn + gul søjle) har 82% – 5 ud af 6 – dansk statsborgerskab. Og tager man hele gruppen med udenlandske rødder under et (søjler i alle farver), har nu kun 32% – under en tredjedel af alle med udenlandsk baggrund – dansk statsborgerskab (blå + gul søjle).

Andelen der ikke kan stemme til Folketingsvalg er fra 1980 til nu steget fra 54% til 68%. Hvorfor? Fordi kravene til såvel permanent ophold som dansk statsborgerskab er strammet helt urimeligt – især efter 2005, med hårde sprogkrav og på næsten alle tænkelige områder.

Indtil 2004 – kunne unge på 18 år få dansk statsborgerskab ved erklæring, hvis de var født eller opvokset i Danmark. Det er unge, som taler, skriver og forstår dansk, og har lært om dansk kultur, historie og samfund i skolen. Men nu er det altså hver sjette af dem, der alligevel ikke får det, når de bliver 18 år. 

Den gennemsnitlige alder for at få dansk statsborgerskab for minoritetsunge født i Danmark var i 2021 28 år: dvs. 10 år uden valgret til Folketinget.

Stramninger er ren chikane

En ny ”stramning” i 2021 betød at de 18-årige, der først er flyttet til Danmark efter de blev 8 år skal opfylde krav om fuldtidsarbejde i mindst 3½ år ud af de seneste 4. De kan dog søge dispensation, inden de bliver 22 år. Det kan blive et valg mellem statsborgerskab og videregående uddannelse. Vi mener at ”stramningen” er ren chikane og afslører en brutal lovgivning, som er uværdig for det danske Folketing.

Folk med rødder i udlandet uden dansk statsborgerskab arbejder her, forbruger, og betaler skat og moms. Men de udelukkes fra demokratisk indflydelse på den del af styret, der betyder mest: lovgivningen og regeringsførelsen. De kan aldrig have sikkerhed for, at de kan blive i Danmark!

Kun én ud af tre kan stemme til Folketinget, så de politiske partier får ikke så mange stemmer igen fra disse aktive borgere ved at føre en politik, der inkluderer dem.

Fjendtlig indstilling over for minoriteter

Vi ser tydeligt følgerne: Folketingsflertallet bejler til majoritetsdanskere med en skeptisk eller fjendtlig indstilling over for minoriteterne. Nogle politikere demonstrerer det tydeligt og stræber ligefrem efter at nedgøre det muslimske mindretal med “værdipolitik ”og udelukker f.eks. flest muligt fra velfærdsydelser.

Det er desværre flertallet af lovgiverne, der gør sig skyldig i jævnligt at ”stramme” lovgivningen. De konservatives yndlingsbetragtning de seneste år har været, at dansk statsborgerskab skal være et privilegium, og de har tilslutning fra mere højreekstreme partier. Men demokratiets mening er et folkestyre, altså for alle, ikke kun for de privilegerede.

Efter indfødsretsaftalen 2021 mellem SD, V, C og LA, skulle der indføres fem spørgsmål om danske værdier i indfødsretsprøven – det var obligatorisk at svare rigtigt på de fire for at bestå. Og hvis der et år kommer en stigning på over 25% af ansøgninger fra statsborgere uden for Europa – sammenlignet med gennemsnittet for de fire foregående år – kan der foreslås et moratorium eller et loft over tildelinger af dansk statsborgerskab. Aftalen skal desuden afsøge flere muligheder for at frakende dansk statsborgerskab.

Barokt at skulle give hånd ved grundlovsceremoni

Så er der grundlovsceremonierne, hvor man skal give håndtryk til borgmesteren i sin hjemkommune for at kunne udelukke nogle, der af religiøse grunde ikke vil give hånd til det modsatte køn. Det er barokt, da Grundloven garanterer religionsfrihed.  

Alt dette er i strid med demokratiets idé! Hvorfor er chikane så vigtig for det politiske flertal? 

1. De mest anti-muslimske partier vil – med deres retorik og politik alligevel ikke kunne score mange vælgerstemmer fra danskere med udenlandske rødder.

2. Hvis en udlænding får dansk statsborgerskab, vil vedkommende være beskyttet mod at blive udvist på grund af lettere kriminalitet. Nul-tolerance for kriminalitet siden 2021 betyder med tilbagevirkende kraft, at enhver fængselsdom – betinget eller ubetinget – umuliggør at man kan blive dansk statsborger nogensinde. Det er helt urimeligt!

Flertallet af lovgiverne er styret af skepsis, terrorfrygt og fjendtlighed over for folk de ikke kender, og de generaliserer negativt uden at tænke over deres egen etiske troværdighed, skønt de allerfleste danskere uden dansk statsborgerskab lever som gode, pligtopfyldende borgere.

Konsekvensen bliver latterlige regler, fx om håndtrykket ”håndflade mod håndflade” ved grundlovsceremonien. Selv en borgmester, der havde leukæmi og var bange for at blive smittet, blev tvunget til at give håndtryk til grundlovsceremonien! Under Coronaepidemien har man udskudt grundlovsceremonierne og håndtrykket til senere, det samme vil man gøre, hvis Corona kommer voldsomt igen.

Uvidenhed skabes, når minoriteter ikke er repræsenteret

Hvor tit er vi ikke stødt på en politiker, der siger til en muslimsk ven – eller til en farvet bekendt: ”Ja, men jeg mener jo ikke dig. Du er god nok!” Den lovgiver afslører, at hun er uvidende om sin samtalepartners kultur. Vi mangler simpelthen at vores minoriteter får stemmeret, både til Folketinget, og ret til at blive hørt, så vi kan lære om deres egen historie, meninger og holdninger. Minoriteterne er underrepræsenteret som kilder i medierne.

Og så mangler vi lovgivere, der tager religionsfriheden alvorligt. Indtil nu, hvor udlandet har reageret mod Paludans og andres koranafbrændinger, har vi ikke gjort noget for at beskytte vores minoriteter mod forhånelser. Det er beklageligt at det er udlandets reaktioner, der skal sørge for at den slags forhånelser får en ende.

Anne Nielsen er læge og talsperson for SOS Racisme. Marianne Olsen er redaktør for SOS Racismes blad.